При использовании материалов с этого сайта, ссылка на автора обязательна.
Отчленение члена
2005 год.
Сегодня натолкнулся в Интернете на потрясающий материал!
Придется привести его практически полностью, за невозможностью потерять хотя бы одну из поистине драгоценных мыслей, в нем заложенных.
Итак:
«Баян Ширянов оправдан
25.08.05″Новые известия»
Басманный суд столицы в четверг оправдал писателя Кирилла Воробьева, известного под псевдонимом Баян Ширянов, обвиняемого прокуратурой в распространении порнографии (статья 242 УК РФ) за публикацию книги «Срединный пилотаж».
Как передает РИА «Новости», суд счел, что вина Воробьева не доказана. После оглашения приговора Воробьев зааплодировал судьям.
В ходе прений сторон представитель гособвинения просил приговорить Воробьева к одному году лишения свободы, но в связи с истечением сроков давности освободить от наказания. Защита считает, что Воробьев полностью не виновен и настаивает на оправдании.
15 августа на судебном заседании эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ подтвердили, что не считают порнографической книгу Воробьева. «Содержание книги в целом порнографией не является», — сказала один из экспертов Татьяна Секираж.
Между тем, она подчеркнула, что отдельные фрагменты произведения воспринимаются частью читателей как порнография. В связи с этим эксперты не рекомендуют распространять эту книгу в свободной продаже (выделено мной- В.Г.).
Допрошенные в суде эксперты подчеркнули, что в законодательстве нет четкого разграничения между понятиями «эротика» и «порнография», поэтому сложно было проводить исследования данной книги.
«Порнографии в российской литературе как таковой нет», — отметил эксперт-лингвист Андрей Смирнов».
Потрясен, погружен в задумчивость!
С одной стороны, я в чем-то согласен с Татьяной Секираж. Во всяком случае, мне всегда импонировало убеждение большей части прекрасного пола, что наличие полового члена при отсутствии необходимых волевых и моральных качеств еще не делает мужчину мужчиной. И в этом смысле слово х…, затесавшееся в текст книги, еще не делает ее всю х…вой.
А с другой стороны, что будет, если я, например, напишу статью об экспертах Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ, большая часть которой будет посвящена позитивным результатам деятельности Центра. Но, будучи несогласным с их оценкой творения пропагандиста мерзостей Кирилла Воробьева, в паре абзацев напишу, что Татьяна Секираж — п… и д…, а эксперт-лингвист Андрей Смирнов м… и рас…
Интересно, сделает ли это мою статью оскорбительной в целом? И примут ли безропотно грязные оскорбления в свой личный адрес господа эксперты?
Кстати, не влечет ли за собой такое решение Басманного суда необходимость пересмотра уголовного дела об оскорблении ростовской журналистки Ирины Ароян Филиппом Киркоровым? Ведь «в целом» пресс-конференция носила мирный и нематершинный характер. Ну, были «отдельные фрагменты», которые «некоторая» журналистка восприняла, как оскорбляющие ее честь и достоинство. Ну, пожурить и порекомендовать не распространять материалы пресс-конференции в свободной продаже…
Почему же Басманный суд принял такую казуистическую точку зрения?
Варианта два: либо журналисты некорректно излагают мотивацию решения суда, либо настало время явить либеральной общественности гуманный лик «басманного» да и в целом российского правосудия. Это ведь вам не Ходорковского из-под стражи выпустить. За ЭКОНОМИЧЕСКОГО олигарха можно и от руководства по голове получить. А здесь… Зачем лишний раз гусей дразнить, опять давать повод нашим западным друзьям поднять шумиху об очередном угнетении гласности и свободы творчества в России. Одним дерьмотворцем в литературе больше – одним меньше…
Хотя и ссылки на отсутствие нормальной законодательной базы вполне состоятельны. Столько стран в мире сумели дать грамотные определения порнографии, выработать меры, заставившие дельцов от порнухи либо стыдливо торговать своей продукцией в специализированных магазинах под жестким контролем государства, либо уйти в глухое подполье. А наши законодатели – не в состоянии. Тяму не хватает? Или совести? Или времени? Лоббистский бизнес столько времени отнимает, не до нравственности народной… Да что уж там порнография?! Для педофилов Россия стала главным экскурсионным центром. То, за что в США сходу получают «двадцатку», а то и гигиеническую процедуру на электрическом стуле, у нас в стране – массовое и практически ненаказуемое явление!
Так что, кое в чем я абсолютно согласен с Андреем Смирновым: «Порнографии в российской литературе как таковой нет».
По масштабности, наоборот: есть островки литературы в море дерьма и порнографии, затопившем Россию благодаря интенсивной деятельности олигархов от культуры при очевидном попустительстве и заигрывании государственной власти. Огромные просторы для пиратов, насильников и убийц, уничтожителей сокровищ национальной культуры, недоучек, пытающихся опорочить Шолохова, зачислить в графоманы Толстого, засовывающих под обложки даже детских книг промерзостные сочинения, калечащие души людей и растлевающих их тела.
И нет на них управы.
И чихать они хотели на все «рекомендации» экспертов. Такой славный пиар! Завтра книга Воробьева еще более массовыми тиражами обрушится на читателей, а послезавтра по ней будет поставлен спектакль. И непременно, и обязательно, и СНОВА (после ПИСАТЕЛЯ Сорокина) – в Большом театре. Чтобы уж харкнуть опять в лицо России — так масштабно и со вкусом!